| dc.contributor.author | Brasil. Superior Tribunal Militar (STM). | |
| dc.contributor.editor | LEGIS e SEPLE | |
| dc.date.accessioned | 2018-06-27T19:35:41Z | |
| dc.date.available | 2018-06-27T19:35:41Z | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.stm.jus.br//handle/123456789/128585 | |
| dc.description | DECRETO-LEI Nº 1.001, DE 21 DE OUTUBRO DE 1969 – CÓDIGO PENAL MILITAR (CPM); ARTIGO 70, II, L - SÃO CIRCUNSTÂNCIAS QUE SEMPRE AGRAVAM A PENA, QUANDO NÃO INTEGRANTES OU QUALIFICATIVAS DO CRIME: TER O AGENTE COMETIDO O CRIME: ESTANDO DE SERVIÇO; ARTIGO 79 - CONCURSO DE CRIMES; ARTIGO 80 - CRIME CONTINUADO; ARTIGO 84 - PRESSUPOSTOS DA SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA; ARTIGO 175 - VIOLÊNCIA CONTRA INFERIOR; ARTIGO 209 – LESÃO LEVE; ARTIGO 210 - LESÃO CULPOSA; ARTIGO 240, § 4º - FURTO QUALIFICADO; ARTIGO 240, § 6º, I - FURTO QUALIFICADO; ARTIGO 241, PARÁGRAFO ÚNICO - A PENA É AUMENTADA DE METADE, SE A COISA USADA É VEÍCULO MOTORIZADO; E DE UM TERÇO, SE É ANIMAL DE SELA OU DE TIRO (FURTO DE USO); ARTIGO 319 – PREVARICAÇÃO; ARTIGO 332 - ABUSO DE CONFIANÇA OU BOA-FÉ. | pt_BR |
| dc.description | DECRETO-LEI Nº 1.002, DE 21 DE OUTUBRO DE 1969 – CÓDIGO DE PROCESSO PENAL MILITAR (CPPM); ARTIGO 439, E - O CONSELHO DE JUSTIÇA ABSOLVERÁ O ACUSADO, MENCIONANDO OS MOTIVOS NA PARTE EXPOSITIVA DA SENTENÇA, DESDE QUE RECONHEÇA: NÃO EXISTIR PROVA SUFICIENTE PARA A CONDENAÇÃO; ARTIGO 606 - COMPETÊNCIA E CONDIÇÕES PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO (SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA); ARTIGO 611 - QUANDO FOR CONCEDIDA A SUSPENSÃO PELA SUPERIOR INSTÂNCIA, A ESTA CABERÁ ESTABELECER-LHE AS CONDIÇÕES, PODENDO A AUDIÊNCIA SER PRESIDIDA POR QUALQUER MEMBRO DO TRIBUNAL OU POR AUDITOR DESIGNADO NO ACÓRDÃO; ARTIGO 626, A - SERÃO NORMAS OBRIGATÓRIAS IMPOSTAS AO SENTENCIADO QUE OBTIVER O LIVRAMENTO CONDICIONAL: TOMAR OCUPAÇÃO, DENTRO DE PRAZO RAZOÁVEL, SE FOR APTO PARA O TRABALHO. | pt_BR |
| dc.description | O Habeas corpus nº 172-66.2011.7.00.0000 (RJ) foi julgado na Ata da 56ª Sessão de Julgamento, em 19/06/2012. | pt_BR |
| dc.description | O Habeas corpus nº 21-66.2012.7.00.0000 (SP) foi julgado na Ata da 48ª Sessão de Julgamento (Extraordinária), em 30/05/2012. | pt_BR |
| dc.subject.other | Furto de uso (DPM), agravamento da pena. | pt_BR |
| dc.subject.other | Furto de uso (DPM), sursis, manutenção. | pt_BR |
| dc.subject.other | Furto qualificado (DPM), absolvição. | pt_BR |
| dc.subject.other | Violência contra inferior, absolvição. | pt_BR |
| dc.subject.other | Lesão corporal leve (DPM), absolvição. | pt_BR |
| dc.subject.other | Prevaricação (DPM), condenação. | pt_BR |
| dc.subject.other | Prevaricação (DPM), sursis, concessão. | pt_BR |
| dc.subject.other | Abuso de confiança ou boa-fé, condenação. | pt_BR |
| dc.subject.other | Abuso de confiança ou boa-fé, sursis, concessão. | pt_BR |
| dc.subject.other | Lesão corporal culposa (DPM), condenação. | pt_BR |
| dc.subject.other | Lesão corporal culposa (DPM), sursis, concessão. | pt_BR |
| dc.title | Ata da 19ª Sessão de Julgamento, em 15/03/2012 | |
| dc.type | Atas | |
| stm.ato.numero | 19 | |
| stm.relacionamento-normativo.handle | 123456789/90146 | |
| stm.relacionamento-normativo.handle | 123456789/167 | |
| stm.relacionamento-normativo.titulo | Código penal militar: Decreto-Lei n. 1.001, de 21 de outubro de 1969 [2. ed. atual.]. | |
| stm.relacionamento-normativo.titulo | Código de processo penal militar: Decreto-Lei n. 1002, de 21 de outubro de 1969. | |
| stm.relacionamento-interno.handle | 123456789/128636 | |
| stm.relacionamento-interno.handle | 123456789/128653 | |
| stm.relacionamento-interno.titulo | Ata da 48ª Sessão de Julgamento (Extraordinária), em 30/05/2012 | |
| stm.relacionamento-interno.titulo | Ata da 56ª Sessão de Julgamento, em 19/06/2012 | |
| stm.ata.id | 2535 | |
| stm.ata.aditamento | Não | |
| stm.ata.tipo | Sessão de Julgamento | |
| stm.date.sessao | 2012-03-15 | |
